来呼玛中学考试的一点感想
今天单位的考试安排在宝山的呼玛中学，作为小学生妈妈来了以后肯定顺便看看学校了。看了以后，感觉那些说摇号后菜中将不菜的论点，个人不太认同！成就好学校的当然有好生源，但更多的应该是好老师和好校长的教学理念。在呼玛中学，第一场地不大，很多素质教育无法开展，比如实验室，图书馆，室内体育运动场，演出舞台，估计都没有，目测也没有地方建设；第二现有建筑破破烂烂，第三教室设备极其简陋，怎么吸引到好老师呢？即使摇号后民办公办都一样，那老师为什么不选个自己赏心悦目的办公环境呢？
看了看黑板旁的课表和布置的作业，很中规中矩，基本就是语数外加物理，还有一节科学课，布置的作业也是课课练，语文是背诵和默写，感觉也就是我当年读书的水平吧，不过作业可比我当年少多了。
简言之，素质教育扩展教育不要想，老老实实教好课内的，还不刷题。当然学生可以自己选择刷题，但是再刷也就是中考手稳点，学习并不真的只是为了考试对吧！
当然，名额分配肯定有利于菜中的，校内竞争也是实现公平的有效手段，所以我觉得上海市教委做的不错了，政策比较靠谱，国家的强制民办摇号真是个中滋味一言难尽啊，强制公平实在是降低民众的教育获得感。
所以教育局该干的正事儿是平均分配教育资源，提供相同的硬件配备和教师轮岗，而不是天天忙着限制这个不准那个。 公办兜底，民办自己筹钱自己办的更好，部分家长愿意花大价钱让孩子享受更好的教育，这完全是市场行为，怎么能强制摇号呢？至于确实有家长为了上民办花钱把孩子逼疯，但也不能说是错，只能说是不理性，政府应该引导而不是干涉。
不过国家政策出来了，执行是肯定的了，只能一声叹息 房子和车牌都是市场行为，最后都摇号了。关注的人多了，最后都要摇号。 大公鸡喔喔叫 发表于 2019-10-27 13:40
房子和车牌都是市场行为，最后都摇号了。关注的人多了，最后都要摇号。
你的比喻很对，所以房子和车牌体验都不好啊，现在教育也要降低体验，一声叹息，政府应该认识到关键是投入资金提高整体水平，多培养好老师，提高教师待遇 花开过半 发表于 2019-10-27 14:03
你的比喻很对，所以房子和车牌体验都不好啊，现在教育也要降低体验，一声叹息，政府应该认识到关键是投入资金提高整体水平，多培养好老师，提高教师待遇
这要探讨的人性了，五个人住十平时候没这么抢房，五个人住100平，开始抢到摇号了。新房造的越多抢的越激烈，新学校越造孩子读书越难。 现在有些新学校投入很大，硬件很好的，也被归为这一类……无论怎么做，总有人说的 格蕾 发表于 2019-10-27 19:47
现在有些新学校投入很大，硬件很好的，也被归为这一类……无论怎么做，总有人说的
投入大，至少可以预期变好，有些人就是太喜欢说，自己最后也得不了好 呼玛中学应该也算是菜中里的奇葩了吧哈哈
页:
[1]